Politica Internazionale

Politica Internazionale

Cerca nel blog

venerdì 20 ottobre 2017

Восемь европейских стран просят Израиль заплатить за конфискацию помощи на Западном берегу

Бельгия, Дания, Франция, Ирландия, Италия, Люксембург, Испания и Швеция подали просьбу о компенсации Израилю, поскольку Тель-Авив конфисковал и осуществил снос от имени консорциума гуманитарной помощи на Западном берегу. Это просьба, которая не имеет прецедента и политическая ценность которой превосходит экономическую. Причиной совместного запроса было уничтожение и реквизиция сборных и солнечных батарей, проводимых израильскими силами безопасности; эти материалы должны были использоваться для арабских школ, расположенных на территории, населенной популяциями бедуинского происхождения. В этой области, 60% занятых израильтянами, арабское население не связано с электрической сетью Тель-Авива, и использование солнечных панелей может компенсировать, по крайней мере частично, электрическую изоляцию. Считается, что порядок уничтожения и конфискации Израиля является частью воли правительства Тель-Авива по продвижению новых поселений колоний в этом районе с двойной целью увеличения присутствия Израиля и пресечения территориальной преемственности арабских общин в районах расположенный в непосредственной близости от Иерусалима и Вифлеема. Нестационарное состояние части арабского населения, находящегося в этой области, выступает за планы оккупации Израиля. Для восьми европейских стран поведение израильского государства, по-видимому, нарушает международное право, поскольку оно заставляет палестинское население лишать гуманитарную помощь. Мера Израиля еще более ненавистна, если вы считаете, что большая часть материала предназначена для школ. Тель-Авив, как и в других случаях, отказывается от какой-либо компенсации за снос и конфискацию материалов из европейского сотрудничества, которое действует без разрешения израильской администрации этих территорий и в то же время не предоставляет разрешения на строительство для Палестинская. Хотя эти меры конфискации и сноса являются краеугольным камнем палестинского вопроса, они эффективно представляют собой систематическое использование злоупотреблений Израиля для реализации стратегии расширения правительства. Политическая ценность этого требования о компенсации огромна, поскольку он также осуждает деятельность Тель-Авива против гуманитарных организаций, в отличие от того, что предусмотрено международным правом, из-за которого слишком много раз израильское правительство удерживалось выше. Этот вопрос также показывает, как повлияла на действия Тель-Авива судьба международной помощи палестинцам: в качестве примера стоит отметить, что стоимость снесенных объектов, финансируемых Европейским союзом для палестинцев в 2016 году, составила 557 000 евро. Если в это время проблема не является центральной для международного сценария, требование восьми европейских стран состоит в том, чтобы помнить о серьезных условиях дискомфорта и неопределенности, в которых происходит жизнь палестинского населения, и представляет собой гуманитарную чрезвычайную ситуацию, которая сейчас присутствует время на международной арене. Правое правительство в Тель-Авиве выбрало решение проблемы в полном объеме самой экстремистской части Израиля, что совпадает с религиозным и националистическим отчуждением, всегда чаще вне международного права, но, тем не менее, не получает отзывов существенный. Тель-Авив неоднократно откладывал согласованное решение, и даже гипотеза двух государств, хотя и упрямо перегруженная, оставалась на бумаге с единственной целью - получить время, чтобы позволить все большее расширение на палестинской территории. Среди побочных эффектов этой тактики есть также снос и конфискация товаров, которые, помимо унижения, представляют собой неуклонный спад в попытках улучшить жизнь палестинцев. Осуждение восьми европейских стран может стать отправной точкой для того, чтобы привлечь внимание всей международной общественности к оказанию давления на израильскую страну, чтобы остановить расширение и достичь определенного момента в определении этого вопроса, постоянно отрицая ситуацию высокого потенциала для опасности.

Nessun commento:

Posta un commento