Le scénario actuel du conflit syrien

L'aspect le plus sanglant du régime d'Assad est de retour au grand jour avec les bombardements dans le quartier près de Damas, qui est toujours gardé par les forces démocratiques syriennes. La stratégie d'Assad évolue selon des plans bien définis et éprouvés dans la guerre de sept ans. Dès que l'attention se porta sur l'intervention turque auprès des Kurdes syriens, le dictateur profita de l'attention sur Erdogan, pour regagner des positions sur le terrain, notamment la zone la plus proche de la capitale, qui n'était pas encore revenue sous son contrôle. Le plan militaire appliqué est la répétition d'attentats particulièrement sanglants et pas du tout ciblés, qui frappent indifféremment combattants et civils, dont plus de quatre cents morts, et détruisent toute infrastructure, pour créer les conditions d'une entrée des forces terrestres, avec une tâche plus que facilitée par l'utilisation aveugle de la puissance aérienne. Les analogies avec ce qui s'est passé à Alep sont claires et ne peuvent que prouver qu'Assad devrait être inculpé pour crimes contre l'humanité. Cependant, les réactions internationales sont différentes, notamment en ce qui concerne la nécessité d'une trêve proposée aux Nations Unies par la Suède et le Koweït: cette abstention devrait durer une trentaine de jours pour permettre l'accès à la zone bombardée des convois humanitaires , de la nourriture et des médecins. La proposition, soutenue par les Etats-Unis, a été rejetée par la Russie, qui craint que cette période ne favorise les intentions de certains gouvernements occidentaux, qui visent à la chute d'Assad. Cet événement semble lointain car Assad a reconquis les zones stratégiques du pays, mais avec des convois humanitaires, Moscou craint l'entrée d'armes capables de menacer Damas de près, une possibilité qui menacerait de continuer la structure de la Syrie préférée par la Russie et l'Iran, ce qui semble toutefois être une Russie qui semble prise au piège du rôle qu'elle s'est donné en tant que Sauveur d'Assad. Moscou ne semble pas en mesure de sortir d'une situation qui lui a apporté des avantages indéniables, tant sur le plan international, où le Kremlin est revenu jouer un rôle majeur, tant dans l'équilibre de l'échiquier du Moyen-Orient, la préservation de la Syrie et sa position stratégique. Influence russe. Assad, a su intelligemment exploiter les ambitions russes à son avantage et cela lui a permis de renverser le cours du conflit et de rester au pouvoir contre toute attente. La Russie est encore à la veille des élections et le rôle militaire détenu à l'étranger depuis si longtemps n'est pas bien vu par l'électorat; d'un autre côté, Moscou ne peut pas abandonner le jeu syrien et perdre son prestige accumulé, même s'il n'est pas très productif de défendre un dictateur qui est l'auteur de la brutalité. Dans l'aide de Moscou il y a l'attitude américaine, toujours trop prudente avec Assad et la turque, ce qui permet de justifier de rester avec Damas. Assad, en ce moment, se déplace sur deux fronts: le quartier Ghuta, pour éradiquer les rebelles les plus proches de lui et ainsi éviter le possible rapprochement américain et exacerber la confrontation avec la Turquie, provoquer un désaccord interne avec l'Alliance atlantique . Le mouvement syrien prend la valeur d'un pari car il pourrait rapprocher Ankara de Washington, mais c'est un risque calculé car il oblige également la Russie à continuer son soutien à Assad et renforce l'alliance syrienne avec Téhéran dans la fonction anti-sunnite. Certes, il y a aussi d'autres facteurs inconnus à considérer: la présence iranienne et le renforcement du Hezbollah risquent de déclencher une réaction israélienne à laquelle Damas n'est pas intéressé, mais que les Iraniens pourraient faire partie du plan de provocation à Tel-Aviv. Il ne faut pas non plus oublier la participation éventuelle des Saoudiens, qui n'ont certainement pas épuisé leurs intérêts pour le renversement du régime de Damas. Le scénario futur est une fois de plus très incertain à cause de la volonté d'Assad de maintenir le pouvoir, de la Russie et de l'Iran, de se concentrer sur un caractère imprésentable pour poursuivre ses propres intérêts, de la politique incertaine des Etats-Unis et des inutilité des Nations Unies. Le danger concret d'un élargissement du conflit syrien devient donc très probable pour une somme d'intérêts divergents de nations étrangères, qui, pour le moment, ont pour seul résultat de renforcer Assad au pouvoir avec des modalités et des comportements qui devraient susciter de fortes suspicions parmi ses alliés .